KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2011/2917 E., 2012/1310 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Şubat 2012
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 240 ada 36 parsel sayılı 459,72 m2 yüzölçümündeki taşınmaz maliki bilinemediğinden söz edilerek davalı Hazine adına tespit edilmiştir.
Davacı ..., kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmış, yargılama sırasında miras yoluyla gelen hakka da dayanarak, dava konusu taşınmazın muris ...mirasçıları adına tescilini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne, dava konusu taşınmazın davacı ... ve paydaşları adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava ve temyize konu 240 ada 36 parsel sayılı taşınmaz üzerinde tespit gününde lehine tescil hükmü verilen davacı taraf yararına 3402 sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen zilyetlikle taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği, mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2011/2917, K. 2012/1310, 29 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama