KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2011/2931 E., 2012/1993 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mart 2012
Karar Metni
199 kelime·1 dk okuma
1-Aleyhlerindeki hüküm davalı ... ile katılan davacı mirasçısı ...'ın vekili olarak Av. ... tarafından temyiz edilmiştir. Davalılar ile katılan davacının menfaati çakışmaktadır. Av. ... sonradan vekalet veren katılan davacı mirasçısı ...'ın vekili olamaz. O halde katılan davacı mirasçısı ...'a menfaat çatışmasından dolayı Av. ...'ın kendisinin vekili olmasının hukuken mümkün olmadığı şerhini de içerir şekilde mahkeme hükmünün 7201 Sayılı Tebligat Kanunu ve Nizamnamesine uygun olarak tebliği, temyiz süresinin beklenilmesi,
2-Aleyhlerindeki hüküm ilanen tebliğ edilen davalıların adresleri usulüne uygun şekilde araştırılmadan ilanen tebliğ yapıldığı gibi ilana bir kısım davalının soyadı dahi yanlış yazıldığı anlaşıldığına göre yapılan ilanen tebliğ hukuken geçersizdir. Öncelikle;
a)... oğlu ...'ın oğulları ... ve ...'nın b)... oğlu ...'in oğlu ...'un evlatları olan ..., ..., ... ve ...'nin tüm mirasçılarını ve mirasçıların yerleşim yeri adreslerini gösterecek şekilde nüfus kayıtları getirtilerek,
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2011/2931, K. 2012/1993, 21 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama