KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2011/3249 E., 2011/3637 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mayıs 2011
Karar Metni
360 kelime·2 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında 101 ada 464 ve 426 parsel sayılı sırasıyla 71.116,95 m2, 2910,31 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, ham toprak niteliği ile davalı Hazine adına tespit edilmiştir.
Davacı ... satın almaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak 101 ada 464 parsel sayılı taşınmazın bir bölümüne, davacı ... ... miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak 101 ada 464 ve 426 parsel sayılı taşınmazların miras bırakanı ... ... mirasçıları adına tespiti istemiyle dava açmışlar, yargılama sırasında ... ... 101 ada 426 parsel sayılı taşınmaz için tapu kaydına da dayanmıştır.
Dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda; mahkemece davacı ...’ün ve davacı ... ...'ın davalarının kısmen kabulüne, 101 ada 464 parsel sayılı taşınmazın uzman fen bilirkişisinin 28.04.2008 havale tarihli rapor ve krokisinde (D) harfiyle gösterilen 3832,77 m2 yüzölçümündeki bölümünün aynı ada son parsel numarası verilerek davacı ..., aynı rapor ve krokide (B) harfiyle gösterilen 7491,93 m2 yüzölçümlü taşınmaz bölümünün aynı ada son parsel numarası ile miras hisseleri oranında ... ... mirasçıları, (A) harfiyle gösterilen 46.827,36 m2 yüzölçümündeki bölümünün tespit gibi davalı Hazine adına tapuya tesciline,
davacı ... ...’ın 101 ada 426 parsel sayılı taşınmaza yönelik davasının kabulüne, taşınmazın miras hisseleri oranında ... ... mirasçıları adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir. Hazine'nin temyizi 101 ada 426 parsel sayılı taşınmazın tamamı ile 101 ada 464 parsel sayılı taşınmazın uzman bilirkişinin rapor ve krokisinde (D) ve (B) harfleriyle gösterilen taşınmaz bölümlerine yöneliktir.
101 ada 464 parsel sayılı taşınmazın (D) harfiyle gösterilen bölümü üzerinde davacı ..., (B) harfiyle gösterilen bölümü üzerinde davacı ... ... miras bırakanı ... ... mirasçıları yararına 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği, 101 ada 426 parsel sayılı taşınmazın dava dışı 101 ada 238 parsel sayılı taşınmaz ile birlikte ... ... mirasçısı davacı ... ’ın dayandığı 12.06.1964 tarih 64 sayılı tapu kaydı kapsamında kaldığı mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2011/3249, K. 2011/3637, 31 Mayıs 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama