KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2011/3549 E., 2012/2257 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mart 2012
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... mirasçıları ... ... ve ... ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı.
Dosya incelendi, gereği görüşüldü: İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, hüküm yerinde gösterilen gerekçelere, hükmüne uyulan bozma kararı çerçevesinde işlem yapılmasına, hüküm verilirken bozma kararı dışında kalarak kesinleşen yönlerin de gözönünde bulundurulmasına,
davacı ... tarafından davalı ... ile Hazine aleyhine Çekerek Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan tescil davası sonucunda mahkemenin 05.05.2005 gün 2004/181-2005/72 E.K. sayılı ilamı ile davacının onaylı imar planında yol olarak gösterilen taşınmaza yönelik olarak açtığı tescil davasının reddine, 418.08 m2 yüzölçümündeki taşınmazın davacı ... adına zilyetliğinin tespitine karar verilmesine, temyiz edilmeyerek 23.07.2007 tarihinde kesinleşen bu hükmün taraflar arasında kesin hüküm oluşturması nedeniyle Kadastro Mahkemesinde yeniden tespit kararı verilmemesinde bir isabetsizlik bulunmamasına,
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2011/3549, K. 2012/2257, 28 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama