Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2011/3638 K.2012/1206

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı.

Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında 101 ada 138, 193, 135, 122 ve 124, 103 ada 9, 110 ada 9 ve 10, 107 ada 4 ve 16, 101 ada 149, 150, 154 ve 61, 102 ada 6, 7 ve 8, 113 ada 1 parsel sayılı sırasıyla 8351.63 m2, 7854.47 m2, 7378.37 m2, 2019.06 m2 7742.88 m2, 13548.08 m2, 3673.51 m2, 7308.04 m2, 1133.68 m2 5411.35 m2, 1479.68 m2, 1017.48 m2, 8589.15 m2, 1536.97 m2, 585.78 m2, 58.40 m2, 121.36 m2 ve 267.41 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak ayrı ayrı davalılar ... ve arkadaşları adlarına tespit edilmiştir.

Davacı Hazine dava konusu taşınmazların devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğunu öne sürerek dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, dava konusu taşınmazların tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.

Dava ve temyiz konusu 101 ada 138, 193, 135, 122 ve 124, 103 ada 9, 110 ada 9 ve 10, 107 ada 4 ve 16, 101 ada 149, 150, 154 ve 61, 102 ada 7 ve 8, 113 ada 1 ve 102 ada 6 parsel sayılı taşınmazlar üzerinde tespit gününde adına tescil kararı verilen zilyet davalılar yararına 3402 sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği, mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.