KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2011/3650 E., 2012/1758 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mart 2012
Karar Metni
246 kelime·1 dk okuma
1-Temyiz eden davalılar vekili Av....'un davalılar ..., ... ve ...'tan alınmış vekaletnameleri dosyada bulunmamaktadır. Avukat ...'un davalılardan alınmış vekaletnameleri varsa aslının ya da onaylı örneğinin harçlandırılmış şekilde getirtilerek dosyaya konulması, yoksa durum tutanak ile tespit edilerek hükmün davalılar ..., ... ve ...'a 7201 sayılı Tebligat Yasası ve Tüzüğüne uygun olarak tebliği ile temyiz süresinin beklenilmesi,
2-Davalılardan ... ve ...'a mahkeme hükmünün tebliğine dair tebliğ belgesi dosya içerisinde bulunmamaktadır. Davalılar ... ve ...'a mahkeme hükmü tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin dosyaya konulması, edilmediğinin belirlenmesi halinde 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve Nizamnamesine uygun olarak tebliği, temyiz süresinin beklenilmesi,
3-Katılan Davacılar ... ve 14 arkadaşı vekili ...'a aleyhteki hüküm tebliğ edilmiş ise de; ilgilinin Avukat olmadığı, bu nedenle davada temsil yetkisi bulunmadığı dosya içeriği ile belirlenmiştir. Aleyhteki hükmün katılan davacılar ... ile hükmü temyiz eden ... dışındaki 13 arkadaşına tebliği ile temyiz süresinin beklenilmesi,
4-Dava konusu 43, 44 ve 45 parsel sayılı taşınmazlara komşu 49 parsel sayılı taşınmazın onaylı tutanak örneğinin, varsa dayanağı tapu kaydının Tapu Sicil Müdürlüğünden, vergi kaydının ilgili merciinden ya da Devlet Arşivleri Genel Müdürlüğünden, dava konusu ise dava dosyalarının ilgili mahkemesinden getirtilerek dosyaya konulması,
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2011/3650, K. 2012/1758, 14 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama