KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2011/3706 E., 2011/7224 K.·Yargıtay İlamı
- Karar tarihi
- 24 Kasım 2011
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
282 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine ile katılan davacı ... ve paydaşları tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Kadastro sırasında dava konusu 15 ve 17 parsel sayılı sırasıyla 665500 m2 ve 91000 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar tapu ve vergi kaydına, miras yoluyla gelen hakka, harici pay satışlarına ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... ve paydaşları adına tespit edilmiştir.
İtirazı kadastro komisyonunca reddedilen davacı Hazine dava konusu taşınmazların Hazine'ye ait olduğunu öne sürerek taşınmazların tamamının, olmadığı takdirde miktar fazlasının Hazine adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece usule ilişkin bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sırasında ... ve paydaşları tespite dayanak tapu kaydından pay satın aldıklarını öne sürerek davaya katılmışlardır.
Mahkemece davacı Hazine'nin davasının reddine, katılan davacıların davasının kabulüne, 15 ve 17 parsel sayılı taşınmazların payları oranında ... ve paydaşları adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine ve katılan davacılar ... ve paydaşları tarafından temyiz edilmiştir.
Dava ve temyize konu 15 ve 17 parsel sayılı taşınmazların davalı tarafın tutunduğu ve kadastro tespitine esas alınan sabit hudutlu Şubat 334 tarih ve 177 sayılı tapu kaydı ile 1936 tarih ve 8 tahrir sayılı vergi kaydı kapsamında kaldığı, mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir. Ayrıca tapudan pay satın alan katılan davacıların paylarının hesaplanmasında da bir isabetsizlik bulunmamaktadır.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2011/3706, K. 2011/7224, 24 Kasım 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama