Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2011/3778 K.2012/1203

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı-davalı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı.

Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava ve temyiz konusu 159 ada 30, 228 ve 6, 153 ada 68, 118 ada 82 ve 60, 154 ada 1 parsel sayılı sırasıyla 2292.36 m2, 2446.30 m2, 8419.66 m2, 1782.66 m2, 680.78 m2, 1343.56 m2 ve 661.46 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zaman aşımı zilyetliğine dayanılarak 2/4 pay ile ..., 1/2'şer pay ile ... ve ... adlarına tespit edilmiştir.

Davacı-davalı ..., satın almaya, bağışlamaya, miras yoluyla gelen hakka, davacı Muzaffer İzbudak, miras yoluyla gelen hakka dayanarak ayrı ayrı dava açmışlardır.

Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda, davanın kısmen kabulüne, dava ve temyiz konusu taşınmazların tamamı 12 pay kabul edilerek 2'şer pay ile ..., ..., ... ve 3'er pay ile ... ve ... adlarına tapuya tesciline, karar verilmiş, hüküm; davacı-davalı ... tarafından tarafından temyiz edilmiştir.

Dava ve temyiz konusu 159 ada 30, 228 6 parsel sayılı ve 153 ada 68, 118 ada 82, 60, 154 ada 1 parsel sayılı taşınmazların öncesinin tarafların ortak miras bırakanı ... Osman İzbudak'a ait iken 25.12.1929 tarihinde ölümü ile mirasçılarına kaldığı, ... Osman terekesinin mirasçıları arasında yöntemine uygun şekilde paylaşılmadığı mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.