KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2011/3781 E., 2012/1458 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mart 2012
Karar Metni
308 kelime·2 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 126 ada 216, 104 ada 278 ve 425 parsel sayılı sırasıyla 1185.86 m2, 2370.36 m2 ve 1043.38 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... adına tespit edilmiştir.
Davacı ... miras yoluyla gelen hakka ve paylaşmaya dayanarak dava konusu taşınmazların adına tapuya tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile dava konusu taşınmazlar 3 pay kabul edilerek 1 payın davacı ..., 2 payın tespit gibi davalı ... adlarına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen deliller ile duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere göre dava konusu 126 ada 216, 104 ada 278 ve 425 parsel sayılı taşınmazların tarafların ortak miras bırakanı ... ...'den kaldığı dosya kapsamıyla belirlenmiştir. Uyuşmazlık, ortak miras bırakanın ölüm gününden sonra mirasçıları arasında yöntemine uygun bir şekilde paylaşılıp paylaşılmadığı yönünde toplanmıştır.
Kural olarak ortak miras bırakanın ölüm gününden sonra mirasçıları arasında yapılmış yöntemine uygun bir paylaşmanın varlığından söz edilebilmesi için, ortak miras bırakanın ölüm gününden sonra tüm mirasçıların bir araya gelerek terekeyi kendi aralarında pay etmeleri, her bir mirasçının kendi payına düşeni aldıktan sonra terekedeki diğer miras haklarından vazgeçmesi koşuluna bağlıdır.
Somut olayda ortak miras bırakan ... ...'ün 1988 yılında vefat ettiği ve vefatından sonra tüm mirasçılarının katılımı ile yöntemine uygun paylaşmanın yapılmadığı mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir. Taraflar ortak miras bırakandan kalan taşınmazların iddia ettikleri şekilde paylaşıldığını öne sürmüş iseler de iddialarını kanıtlayamamışlardır.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2011/3781, K. 2012/1458, 5 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama