Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2011/3811 K.2012/3000

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Dava haksız hacizden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın icra hukuk mahkemesinde görülmesi gerektiği, genel mahkemede dava açılamayacağı gerekçesiyle dava dilekçesinin görev yönünden reddine karar verilmiş ise de varılan sonuç davanın niteliğine ve yasal düzenlemelere uygun düşmemiştir.

818 sayılı B.K. 41. ve 6098 sayılı Borçlar Kanununun 49. ve devam eden maddeleri hükmünde, zarar görenin haksız fiil nedeniyle uğradığı gerçek zararını haksız fiil sorumlularından isteyebileceği açıklanmıştır.

Somut olayda davacı taraf, yapılan haczin haksız olduğunu öne sürerek, uğramış olduğu zararın davalıdan tazmininin istemiştir. Şu halde; davacının haksız fiil hükümlerine göre genel mahkemede tazminat davası açabileceği kuşkusuzdur.