Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2011/39 K.2011/5553

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi bir kısım davalılar tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:

1-Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 427. maddesi hükmüne göre temyiz yoluna başvurma süresi 8 gündür. Hükmü temyiz edenler , ..., ..., ...'na ilamın tebliğ edildiği 14.04.2010 günü ile temyiz dilekçesinin mahkemeye verildiği 29.04.2010 günü arasında yasada öngörülen 8 günlük süre geçmiştir. Bu nedenle Asiye Sarılar Hamamı, Sabiha Dağtekin, ..., ..., ...'nun temyiz inceleme isteminin süre yönünden REDDİNE,

2-Davalılar Eyüp ve ...'in temyiz istemine gelince;

Dava; mirasçılık belgesinin iptali ile yenisinin verilmesi istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. Antalya Hisarçandır köyü, cilt 63, hane 50 de nüfusa kayıtlı 1910 yılında vefat eden miras bırakan ....' ten alınan önceki günlü mirasçılık belgesinde mirasçılar ve paylarında yanılgı bulunduğu gerekçesiyle iptal isteminde bulunulmuştur.

Miras bırakanın ölüm tarihi itibariyle mirasçıların ve paylarının Feraiz ve Tevsii İntikal Kanunlarına göre belirlenmesi hakimin hukuki bilgisi ve genel hayat tecrübelerine göre değerlendirebileceği bir konu olmayıp, bu konunun uzmanının incelemesini gerektiren teknik bir konudur.