Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2011/3942 K.2012/1588

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava ve temyiz konusu 110 ada 1 parsel sayılı 377.76 m2 yüzölçümündeki taşınmaz cami,iki katlı Köy Konağı niteliği ile 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 16/A maddesi gereğince davalı ... adına tespit edilmiştir.

Davacı Hazine taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğunu, zilyetlikle iktisap edilebilen taşınmazlardan olmadığını öne sürerek dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, dava ve temyiz konusu taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.

Dava konusu 110 ada 1 parsel sayılı taşınmazın 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 16/A maddesi hükmüne göre köy hizmet mallarından olduğu mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.