KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2011/3952 E., 2011/7008 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Kasım 2011
Karar Metni
261 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 128 ada 27 parsel sayılı 4355.20 m² yüzölçümündeki taşınmaz ham toprak niteliği ile davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ..., miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak taşınmazın bir bölümü için dava açmıştır.
Yargılama sırasında ..., miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava konusu taşınmazın 1/2 payının muris Akif Ilgaz mirasçıları adına tescili istemiyle davaya katılmıştır.
Mahkemece katılan davacı ...'ın davasının reddine, davacı ...'ın davasının kabulüne, 128 ada 27 parsel sayılı taşınmazda uzman bilirkişiler tarafından düzenlenen rapor ve haritada (A) harfi ile işaretli 15.312,82 m² yüzölçümündeki bölümün çayır vasfı ile 1920 pay kabul edilerek 960 payın ... ve paydaşları adlarına, 960 payın davalı Hazine adına, geriye kalan 28237,38 m² yüzölçümündeki bölümün ham toprak vasfı ile davalı Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava ve temyize konu 128 ada 27 parsel sayılı taşınmazda uzman bilirkişiler tarafından düzenlenen rapor ve haritada (A) harfi ile işaretli 15312,82 m² yüzölçümündeki bölümün 960/1920 payı üzerinde tespit tarihinde zilyet davacı ... ve paydaşları yararına 3402 sayılı Kadastro Kanununun 14.maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2011/3952, K. 2011/7008, 18 Kasım 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama