KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2011/4014 E., 2012/1189 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Şubat 2012
Karar Metni
201 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmiş ve isteğin kanuni süresinde olduğu anlaşılmış ise de hüküm tarihinde taşınmazın değeri kanunda mürafaa için öngörülen 14.200 TL'yi geçmediği anlaşıldığından duruşma isteminin reddine, dosyanın evrak üzerinde incelenmesine karar verildi. Gereği görüşüldü.
Kadastro sırasında dava konusu 127 ada 102, 118, 124, 130, 141, 136 ada 36, 38, 137 ada 13, 18, 138 ada 1, 142 ada 1, 66, 97, 105, 128, 146, 157, 165, 184, 189 ve 192 parsel sayılı yüzölçümleri tutanaklarında yazılı taşınmazlar miras yoluyla gelen hakka, paylaşmaya, bağışlamaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalılar ... ve arkadaşları adına tespit edilmiştir.
Davacı ..., dava konusu taşınmazların ortak miras bırakanları İbrahim Aksel'den kaldığını ve paylaşılmadığını ileri sürerek dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, dava konusu taşınmazların tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2011/4014, K. 2012/1189, 27 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama