Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2011/4033 K.2012/1583

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Davacılar ... ve paydaşları dava dilekçelerinde pafta ve ada numarasını bildirdikleri ancak parsel numaralarını bildirmedikleri taşınmazlarla ilgili olarak davalı ... aleyhine miras yoluyla gelen hakka dayanarak dava açmışlardır. Yargılama sırasında davacılar 17.11.2009 ve 18.11.2009 havale tarihli dilekçeleri ile 127 ada 9, 134 ada 12, 130 ada 7, 135 ada 3, 131 ada 3, 503 ada 3, 502 ada 3, 495 ada 5, 6, 7, 8, 9, 10 ve 480 ada 15 parsel sayılı taşınmazların dava konusu olduklarını mahkemeye beyan etmişlerdir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.

Mahkemece dava konusu taşınmazların tespitinin kesinleştiğinden söz edilerek davanın reddine karar verilmiş ise de varılan sonuç dosya kapsamı ve yasal düzenlemelerine uygun düşmemiştir.

Davacıların dava konusu yaptıkları 495 ada 5, 6, 7, 8, 9 ve 10 parsel sayılı taşınmazlardan 495 ada 5 ve 7 parsel sayılı taşınmazlar için doğru hasma yönetilmiş bir dava bulunmadığı gibi, 495 ada 8, 9 ve 10 parsel sayılı taşınmazlar ile düzeltme dilekçesinde dava konusu olduğu bildirilen 502 ada 3 ve 503 ada 3 parsel sayılı taşınmazların davacılar adına tespit edildiği dikkte alındığında davacıların 502 ada 3 ve 503 ada 3 parsel sayılı taşınmazlar için dava açmakta hukuki yararlarının bulunmadığı anlaşılmaktadır.

Mahkemece davacılar tarafından doğru hasma yöneltilerek askı ilan süresi içerisinde 127 ada 9 134 ada 12, 130 ada 7, 135 ada 3, 131 ada 3, 480 ada 15 ve 495 ada 6 parsel sayılı taşınmazlarla ilgili dava açıldığına göre davada tarafların delilleri sorulup saptanmamış taşınmazların tutanak asılları getirtilmemiş aynı taşınmazlar hakkında başka davalar varsa birleştirilmesi hususu düşünülmemiştir. Böylesine eksik inceleme ve araştırma ile hüküm kurulamaz.

O halde sağlıklı bir sonuca ulaşabilmek için davaya konu 127 ada 9, 134 ada 12, 130 ada 7, 135 ada 3, 131 ada 3, 480 ada 15, 495 ada 6 parsel sayılı taşınmazlara ait tutanak asılları davalı şerhi verdilerek dosyaya getirtilmeli, aynı taşınmazlar hakkında başka davalar varsa birleştirilmeli, taraflardan delilleri sorulup saptanmalı, ondan sonra taşınmazlar başında taraf delillerinin değerlendirilmesi açısından keşif yapılmalı, toplanan ve toplanacak delillere göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi isabetsiz, davacı ...'ın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA,