KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2011/4041 E., 2011/4280 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Haziran 2011
Karar Metni
210 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... Tüzel Kişiliği tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 1070 ada 5 parsel sayılı 26250,39 m² yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydına, tapu dışı bağışlamaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... ve paydaşları adına tespit edilmiştir.
Davacı ... miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, davacı ... Tüzel Kişiliği ise dava konusu taşınmazın mera olduğunu öne sürerek ayrı ayrı dava açmışlardır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda, davacı ...
Tüzel Kişiliğinin davasının reddine, davacı ...’ın davasının kabulüne, 1070 ada 5 parsel sayılı taşınmazın payları oranında davacı ... ve davalı ... ve paydaşları adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... Tüzel Kişiliği tarafından temyiz edilmiştir.
Dava ve temyize konu 1070 ada 5 parsel sayılı taşınmazın geleneksel biçimde kullanılagelen kamu malı niteliğinde mera olmadığı, davalı tarafın tutunduğu 25.06.2004 tarih ve 5 sayılı tapu kaydı kapsamında kaldığı, mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir. Bu nedenler ve hükümde gösterilen diğer gerekçelere göre mahkemece oluşturulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığından davacı ...
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2011/4041, K. 2011/4280, 23 Haziran 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama