Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2011/4107 K.2012/1938

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı ... ve paydaşları tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı.

Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 101 ada 22 parsel sayılı 191,17 m2 yüzölçümündeki taşınmaz terör nedeniyle zorunlu olarak terk edildiği belirtilmek suretiyle kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak Kadastro Komisyonunca davalıların miras bırakanı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... dava konusu taşınmazın mera olduğunu öne sürerek dava açmıştır.

Mahkemece davanın kabulüne, dava konusu taşınmazın kışlak niteliğiyle sınırlandırılmak suretiyle özel siciline yazılmasına karar verilmiş; hüküm, davalılar ... ve paydaşları tarafından temyiz edilmiştir.

Dava ve temyize konu 101 ada 22 parsel sayılı taşınmazın kamu malı niteliğinde kışlak olduğu, bu nitelikteki taşınmaz üzerinde sürdürülen zilyetliğin süresi ne olursa olsun hukukça değer taşımayacağı mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.