Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2011/4147 K.2012/2592

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Kadastro sırasında dava konusu 214 ada 189 parsel sayılı 178.078.41 m2 yüzölçümündeki taşınmaz mera niteliği ile sınırlandırılmıştır. Davacı ... davalı olarak gösterdiği ... Mahallesi Muhtarlığına karşı kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak taşınmazın bir bölümüne yönelik dava açmıştır. Yargılama sırasında Hazine davaya dahil edilmiştir. Mahkemece davanın husumet nedeni ile reddine, dava konusu taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.

Mahkemece davada hasım olarak gösterilen ... Mahallesi Muhtarlığının tüzel kişiliğinin bulunmadığı, davanın adı geçen mahallenin bağlı olduğu ... Belediyesi Tüzel Kişiliğine karşı açılması gerektiği, sonradan davaya dahil edilmesinin hukuken mümkün olmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş ise de varılan sonuç dosya kapsamına uygun düşmemiştir.

Şöyle ki; Dava ve temyize konu taşınmaz mera niteliği ile sınırlandırılmıştır. Öğretide ve yerleşik Yargıtay uygulamasında kararlılık kazanan görüşlere göre kural olarak meraların çıplak mülkiyeti Hazine'ye yararlanma hakkı (intifa-ı) ise taşınmazın bulunduğu belde ya da köy tüzel kişiliğine aittir.

Davacı tarafından ... Belediyesi Tüzel Kişiliği yerine taşınmazın içinde bulunduğu ve aynı zamanda kadastro çalışma alanı olan ... Mahallesinin Muhtarlığını taraf olarak gösterdiği anlaşılmakta ise de yanılgının temsilcide hata olarak değerlendirilmesi gerektiği kuşkusuzdur.

O halde öncelikle ... Belediyesi Tüzel Kişiliğine dava dilekçesi ve duruşma günü 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve Nizamnamesi uyarınca yöntemine uygun şekilde tebliğ edilmeli, husumet yaygınlaştırılarak bu yolla davada taraf koşulu oluşturulmalı, ... Belediyesi Tüzel Kişiliği temsilcisi ya da vekili yargılamaya geldiğinde kendisinden davaya karşı diyecekleri, delilleri ayrı ayrı sorulup saptanmalı, delil gösterdiği takdirde delilleri toplanmalı, bundan sonra toplanan ve toplanacak tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre bir karar verilmelidir.