İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /7. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 7. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2011/4350 K.2012/2805

1-Davacının tutunduğu 04.06.1964 tarih 60 sayılı tapu kaydı ile dava konusu taşınmazın tespitine esas alınan 27.10.1989 tarih 23 ve 23.01.1990 tarih 9 sayılı tapu kayıtlarının ilk oluştuğu günden itibaren tüm tedavülleri ile birlikte maliklerini,…

Esas2011/4350Karar2012/2805Tarih17 Nisan 2012Okuma2 dk · 310 kelime

KÜNYE

7. Hukuk Dairesi 2011/4350 E., 2012/2805 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
17 Nisan 2012
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

310 kelime·2 dk okuma

1-Davacının tutunduğu 04.06.1964 tarih 60 sayılı tapu kaydı ile dava konusu taşınmazın tespitine esas alınan 27.10.1989 tarih 23 ve 23.01.1990 tarih 9 sayılı tapu kayıtlarının ilk oluştuğu günden itibaren tüm tedavülleri ile birlikte maliklerini, yüzölçümlerini ve oluşma nedenlerini gösterecek ve de açıkta pay kalmayacak şekilde varsa haritaları ile birlikte Tapu Kadastro Müdürlüğü Arşiv Daire Başkanlığından,

2-Davacının tutunduğu 04.06.1964 tarih 60 sayılı tapu kaydı ile dava konusu taşınmazın tespitine esas alınan 27.10.1989 tarih 23 ve 23.01.1990 tarih 9 sayılı tapu kayıtlarının revizyon görüp görmediğinin Tapu Sicil Müdürlüğü'nden sorularak, revizyon görmüş iseler revizyon gördüğü dava dışı taşınmazların kadastro tutanak örneklerinin Tapu Sicil Müdürlüğü'nden, revizyon gördüğü parseller ile komşu parsellerini bir arada gösterir geniş kapsamlı birleşik haritanın ise Kadastro Müdürlüğü'nden,

3-Dava konusu taşınmaza komşu olan ve davacı adına tespit edilen 103 ada 50 parsel sayılı taşınmazın tespitine esas alınan tapu kaydının geldisi olan 04.10.1956 tarih 46 sayılı tapu kaydının oluşumuna neden Ayvacık Sulh Hukuk Mahkemesi’nin 21.06.1954 tarih 148/508 sayılı dava dosyasının mahkemesinden,

4-Sulh Hukuk Mahkemesi’nin 21.06.1954 tarih 148/508 sayılı dava dosyasının bulunamadığının bildirilmesi halinde karar kartonundan ilamın onaylı bir örneğinin mahkemesinden, aynı zamanda tapu kaydının dayanağı olan Sulh Hukuk Mahkemesi kararı ile kararın dayanağı kroki ve haritalarında Tapu Sicil Müdürlüğü’nden,

5-Dava konusu 103 ada 51 parsel sayılı taşınmazın tespitine esas alınan 27.10.1989 tarih 23 sayılı tapu kayıt örneğinde belirtilen 103 ada 19 parsel sayılı taşınmaza ait

SONUÇ / HÜKÜM

kadastro tutanak örneği ile varsa dayanak kayıtlarının Tapu Sicil Müdürlüğü’nden, 103 ada 19 parsel sayılı taşınmaz ile ile dava konusu taşınmazı komşuları ile birlikte bir arada gösterir geniş kapsamlı birleşik haritanın ise Kadastro Müdürlüğü'nden getirtilerek dosyaya konulması, dosyanın bizzat mahkeme hakimi tarafından titizlikle incelenerek dava ekonomisine aykırı düşecek şekilde yeniden yazışma ve yargılama giderlerine meydan verilmeksizin eksikliklerin tümü ile yerine getirilmesi, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine İADESİNE, 17.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2011/4350, K. 2012/2805, 17 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
7. Hukuk Dairesi
Esas No
2011/4350
Karar No
2012/2805
Tarih
17 Nisan 2012

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2011/4350 K.2012/6874
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/4350 K.2012/2972
  • Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2011/4352 K.2012/5976
  • Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2011/4353 K.2012/2593
  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/4353 K.2012/14277
  • Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2011/4354 K.2012/2604

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.