KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2011/4354 E., 2012/2604 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Nisan 2012
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 174 ada 3 parsel sayılı 30.083.88 m2 yüzölçümündeki taşınmaz davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... miras hakkına dayanarak dava açmıştır.
Mahkemece davanın reddine, dava konusu taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu 174 ada 3 parsel sayılı taşınmazın davacı ...'nin kardeşi ... ... ...'ın zilyetliğinde iken 30.07.1986 tarihli noter satış senedi ile davalıya satıldığı, taşınmazın davacının miras bırakanı ... ...'dan kaldığının belirlenemediği, bir an için taşınmazın davacının miras bırakanı ... ...'a ait iken ölümü ile tüm mirasçılarına kaldığı,
terekesinin taksim edilmediği kabul edilse dahi, taşınmaz üzerinde miras bırakan ... mirasçısı olmayan davalı ... yararına tespit gününde 3402 sayılı Kadastro Kanununun 14.maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği, mahkemece toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2011/4354, K. 2012/2604, 11 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama