Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2011/4377 K.2012/2522

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ..., ... ve ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Kadastro sırasında dava ve temyiz konusu 118 ada 84 ve 129 ada 14 parsel sayılı sırasıyla 6943,43 m2 ve 17846,99 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar bağışlamaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacılar ..., ... ve ... miras yoluyla gelen hakka dayanarak dava açmışlardır. ... miras yolu ile gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak 118 ada 84 parsel sayılı taşınmaz hakkındaki davaya müdahil olmuştur. Mahkemece davacılar ... ve arkadaşlarının davasının reddine, katılan davacı ...'in davasının kabulüne, dava konusu 118 ada 84 parsel sayılı taşınmazın katılan davacı ..., dava konusu 129 ada 14 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar ..., ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir.

Dava ve temyiz konusu 118 ada 84 ve 129 ada 14 parsel sayılı taşınmazların tarafların ortak murisi ... lakaplı ...'den kaldığı, 1928 yılında murisin sağlığında katılan davacı ve davalı tarafın yakın miras bırakanı...ve arkadaşlarına taşınmazlarını sattığı ve taşınmazların zilyetliklerinin devredildiği, dava konusu taşınmazların terekeye dahil olmadığı, dolayısıyla davacılar ..., ... ve ...'ın taşınmazlar üzerinde terekeden gelen miras hakkının bulunmadığı mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.