Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2011/475 K.2011/6901

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... ve davalı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Kadastro sırasında dava konusu 146 ada 45 parsel sayılı 51063,72 m2 yüzölçümündeki taşınmaz miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... ve paydaşları adına tespit edilmiştir. Davacı ..., taşınmazın belirli bölümünün kadim yol niteliğinde, belirli bölümünün de mezarlık niteliğinde olduğunu ileri sürerek dava açmıştır. Mahkemece davanın kısmen kabulüne, dava konusu 146 ada 45 parsel sayılı taşınmazın uzman bilirkişi tarafından düzenlenen 07.07.2010 tarihli rapor ve ekindeki haritada (A) harfi ile işaretli 353,29 m2 yüzölçümündeki bölümün haritasında köy boşluğu olarak gösterilmesine, geriye kalan taşınmaz bölümünün tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... ile davalılardan ... tarafından temyiz edilmiştir.

1-Dava ve temyize konu 146 ada 45 parsel sayılı taşınmazın uzman bilirkişi tarafından düzenlenen 07.07.2010 tarihli rapor ve haritada (Y2) harfi ile işaretli bölümünün kadim yol olmadığı ve taşınmaz üzerinde tespit tarihinde zilyet davalı ... ve paydaşları yararına 3402 sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen deliller belirlenmiştir. Bu nedenlerle davacı ...'ın temyiz itirazları yerinde değildir.

2-Davalı ...'nun dava konusu 146 ada 45 parsel sayılı taşınmazın uzman bilirkişi tarafından düzenlenen 07.07.2010 tarihli rapor ve haritada (A) harfi ile işaretli bölüme yönelik hüküm ile ilgili temyiz itirazlarına gelince;

Dava ve temyize konu 146 ada 45 parsel sayılı taşınmazın (A) harfi ile işaretli bölümünün 3402 sayılı Kadastro Kanununun 16/A maddesi hükmünde öngörülen şekilde aktif köy mezarlığı olduğu mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir. Hal böyle ise de; davacı tarafın aktif mezarlık niteliğindeki taşınmaz bölümünün tescili istemiyle dava açmakta aktif dava ehliyeti bir başka deyişle hukuki yararı bulunmamaktadır.

Aktif mezarlıkların 3402 sayılı Kadastro Kanununun 16/A maddesi hükmüne göre köy hizmet mallarından sayıldığı ve adına tescili istemiyle ... Köyü Tüzel Kişiliği'nin ise yasal süresi içerisinde dava açabileceği kuşkusuzdur.