KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2011/4806 E., 2012/2579 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Nisan 2012
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı tarafça istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dava taşınmaz üzerinde bulunan muhtesatın aidiyetinin tespiti istemine ilişkindir.
Tapuda kayıtlı ve taraflar arasında ortaklığın giderilmesi davasına konu olduğu belirlenen 727 parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan bina niteliğindeki muhtesatın davacı tarafın miras bırakanı ... tarafından tek başına meydana getirildiğinin kanıtlanamadığı mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Öte yandan; davacı tarafça önceden açılan ve kabul ile sonuçlanan tapu iptali ve tescili davasında verilen hükmün (her iki davanın konusunun farklı olması nedeniyle) görülen dava yönünden kesin hüküm oluşturmayacağı kuşkusuzdur.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2011/4806, K. 2012/2579, 10 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama