KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2011/4876 E., 2012/2796 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Nisan 2012
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı.
Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 162 ada 6 ve 17 parsel sayılı sırasıyla 4832,48 m2, 6480,78 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar Sulh Hukuk Mahkemesi'nin kesinleşen 2008/6-35 E-K. sayılı dosyasında davalı Hazine lehine karar verildiğinden söz edilerek ve tutanakların beyanlar hanesinde taşınmazlar üzerindeki bağ çubuklarının davacı ...'a ait olduğu gösterilmek suretiyle tarla niteliği ile davalı Hazine adına tespit edilmiştir.
Davacı ... miras yolu ile gelen hakka, paylaşmaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, dava konusu taşınmazların tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava ve temyize konu 162 ada 6 ve 17 parsel sayılı taşınmazlar üzerinde tespit tarihine kadar davacı ...'un 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 14.maddesi hükmünde öngörülen nizasız fasılasız 20 yıllık iktisap sağlayan süreye ulaşan ekonomik amacına uygun zilyetliğinin bulunmadığı mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2011/4876, K. 2012/2796, 17 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama