KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2011/4928 E., 2011/6960 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Kasım 2011
Karar Metni
260 kelime·1 dk okuma
1-Dava konusu 838, 841, 842 ve 843 parsel sayılı taşınmazların tutanakların asılları ya da onaylı örnekleri dosyada bulunmamaktadır. Her ne kadar asıl dava dosyası kayıp olması nedeniyle ihya edilmiş ise de dava konusu taşınmazlara ait tutanak asılları ya da onaylı örnekleri dosyada bulunmadığından gerekli inceleme araştırma ve değerlendirme, bir başka deyişle yargı denetimi yapılamamıştır.
Kadastro Müdürlüğüne yazılacak bir müzekkere ile dava konusu taşınmazlara ait tutanak asılları, taşınmazın askı ilan cetveli ile gerekli kayıt ve belgeler üzerinde ilgililerce inceleme yapılarak parsel sayısı yüzölçümü ve tespit maliki ya da maliklerini gösterecek biçimde askı ilan süresi içerisinde itiraz edenleri ve askı ilanın yapıldığı günleri gösterecek biçimde 838, 841, 842 ve 843 parsel sayılı taşınmazların tutanak örneğinin ihya yoluyla düzenlettirilerek dosyaya konulması,
2-Davalı ... ..., ... ... ve ...'ün babaları olan ... ... ile davacı ... oğlu ...'in babasına ait tüm mirasçılarını gösterecek nüfus aile kayıt tablosunun ilgili Nüfus Müdürlüğünden getirtilerek dosyaya konulması,
3-Nurdağı Kadastro Mahkemesinin 1993/60-1998/10 E.K sayılı kararının kim veya kimler tarafından temyiz edildiğine dair o yılın temyiz defterinin ilgili sayfasının tasdikli bir örneğinin temin edilerek dosyaya konulması,
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2011/4928, K. 2011/6960, 17 Kasım 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama