KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2011/4989 E., 2012/4388 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Haziran 2012
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi taraflarca istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Mahkemece bozma kararına uyulmuştur. Kural olarak bozma kararına uyulmakla orada belirtilen biçimde işlem yapılması yolunda lehine bozma yapılan taraf yararına kazanılmış hak aynı doğrultuda işlem yapılması yolunda yerel mahkeme için zorunluluk doğar.
Öte yandan bozma dışında kalan yönler ise kesinleşir. Mahkemece bozma kararına uyulduğu halde gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir.
O halde hükmüne uyulan bozma kararı çerçevesinde davacı banka tapusunun yüzölçümünün tesis tarihi dikkate alınarak beş dönüm olan tapunun 4595 m² yüzölçümü ile davalı tarafın tapu kaydının ise 6500 m² yüzölçümü ile kapsamları belirlendikten sonra her iki kaydın kapsamı dışında kalan taşınmaz kesiminin tapu kayıtlarının yüzölçümleri esas alınarak orantı dahilinde taraflar adına tesciline karar verilmesi gerekirken, mahkemece yazılı şekilde davacı bankanın tapu kaydının tesis tarihi dikkate alınmadan beş dönümün 5000 m² olarak hesaplanması isabetsiz,
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2011/4989, K. 2012/4388, 11 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama