KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2011/5043 E., 2012/2177 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mart 2012
Karar Metni
211 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 125 ada 17 parsel sayılı 562.04 m2 yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... ve arkadaşları tapu kaydına, miras yoluyla gelen hakka ve paylaşmaya dayanarak dava açmışlardır.
Mahkemece davanın reddine, dava konusu taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılardan ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava ve temyize konu 125 ada 17 parsel sayılı taşınmazın davacı tarafın tutunduğu Teşrinisani 936 tarih 5 sayılı ve 09.06.1938 tarih, 13 sayılı tapu kayıtları kapsamında kalmadığı, dava konusu taşınmaz üzerinde tespit gününde davacılar ... ve arkadaşlarının zemini ekonomik amacına uygun olarak kullanmak koşuluyla iktisap sağlayan süreye ulaşan zilyetliklerinin de bulunmadığı, davacılar yararına 3402 sayılı Kadastro Kanununun 14.maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleşmediği, mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2011/5043, K. 2012/2177, 26 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama