KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2011/5367 E., 2012/2884 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Nisan 2012
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 121 ada 5 ve 6 parsel sayılı sırasıyla 85,43 m2 ve 137,31 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar malikinin kim olduğu tespit edilemediğinden söz edilerek arsa niteliği ile davalı Hazine adına tespit edilmiştir.
Davacı ..., miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne, dava konusu taşınmazların davacı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu 121 ada 5 ve 6 parsel sayılı taşınmazlar üzerinde tespit tarihinde zilyet davacı ... yararına 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2011/5367, K. 2012/2884, 20 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama