KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2011/5385 E., 2011/6164 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Ekim 2011
Karar Metni
329 kelime·2 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... Genel Müdürlüğü tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 147 ada 86 parsel sayılı 135,51 m2 ve aynı ada 88 parsel sayılı 429,59 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ...
Köyü Tüzel Kişiliği adına, 150 ada 10 parsel sayılı 334,44 m2 yüzölçümündeki taşınmaz ise miras yoluyla gelen hakka, paylaşmaya, bağışlamaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... Genel Müdürlüğü, vergi kaydına ve ... Camii Vakfiyesine dayanarak adına tespit edilen dava dışı 147 ada 87 ve 150 ada 3 parsel sayılı taşınmazların yüzölçümünün eksik tespit edildiğini öne sürerek dava açmıştır.
Mahkemece davanın reddine, dava konusu taşınmazlar ile dava dışı 147 ada 87 ve 150 ada 3 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... Genel Müdürlüğü tarafından temyiz edilmiştir. Dava ve temyize konu 147 ada 86, 88 ve 150 ada 10 parsel sayılı taşınmazların davacı ... Genel Müdürlüğünün tutunduğu vergi kayıtları ile ...
Camii Vakfına ait Taşınmaz Mallar Kütüğünün 77. sırasında yazılı yüzölçümü belirtilmeyen kayıt kapsamı dışında kaldığı mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir. Bu nedenler ve hükümde gösterilen diğer gerekçelere göre davacı ... Genel Müdürlüğü'nün sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ne var ki.
147 ada 87 ve 150 ada 3 parsel sayılı taşınmazların dava konusu olmadığı halde davalılar Kabaağaç Köyü Tüzel Kişiliği ile ... aleyhine kesin hüküm oluşturacak şekilde mahkemece tespit gibi tesciline karar verilmesi isabetsiz, bu nedenlerle davacı ... Genel Müdürlüğü'nün temyiz itirazları yerinde ise de yanılgının düzeltilmesi yargılamanın tekrarını gerektirmediğinden hükmün 2 ve 3 nolu bendlerinde yazılı bulunan “... tespit gibi ...
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2011/5385, K. 2011/6164, 19 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama