KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2011/5489 E., 2012/2886 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Nisan 2012
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma
1-Dava konusu 108 ada 2 parsel sayılı taşınmaza komşu 108 ada 1, 3 ve 114 ada 1 parsel sayılı taşınmazlara ait kesinleşme durumunu gösterir onaylı tutanak örnekleri, kesinleşmiş ise kadastro sonucu oluşan tapu kayıt örneklerinin Tapu Sicil Müdürlüğünden,
2-Dava konusu 108 ada 2 parsel sayılı taşınmazın güney batısındaki ... Köyü sınırlarında kalan komşu taşınmazların parsel numaraları belirlenerek onaylı tutanak örnekleri ve varsa dayanağı tapu kayıtlarının Tapu Sicil Müdürlüğünden, vergi kayıtlarının Özel İdare Müdürlüğünden,
3-Dava konusu 108 ada 2 parsel sayılı taşınmazın batısındaki ... Köyü sınırlarında kalan komşu taşınmazları gösterecek şekilde geniş sınırlı birleşik kadastro çap örneğinin Kadastro Müdürlüğünden,
4-Davalı ...’ın bayisi ... adına aynı çalışma alanı içerisinde kayıtsız ve belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz mal tespit ya da tescil edilip edilmediği Kadastro Müdürlüğü, Tapu Sicil Müdürlüğü ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Müdürlüklerinden ayrı ayrı sorulup gelecek cevabi yazıların dosyaya konulması, eksikliklerin bizzat mahkeme hakimi tarafından titizlikle incelenerek gereksiz yazışma ve yargılama giderlerine meydan verilmeksizin tümü ile yerine getirilmesi, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine İADESİNE, 20.04.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2011/5489, K. 2012/2886, 20 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama