KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2011/5494 E., 2012/3198 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mayıs 2012
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 104 ada 71 parsel sayılı 7.671,02 m² yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine tapu kaydına dayanarak dava açmıştır.
Mahkemece davanın reddine, dava konusu taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı Hazine'nin tutunduğu 7.3.1964 tarih ve 186 sayılı tapu kaydı ile Ağustos 289 Y. tarih ve 3 sicilden gelen 2.3.1964 tarih ve 8 sayılı tapu kaydının dava konusu 104 ada 71 parsel sayılı taşınmazı kapsamadığı, dava konusu taşınmazın kanunları uyarınca Hazine'ye intikal eden yerlerden olmadığı, üzerinde tespit tarihinde zilyet davalı ... yararına 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2011/5494, K. 2012/3198, 7 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama