Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2011/5503 K.2012/3206

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 104 ada 55 ve 105 ada 45 parsel sayılı sırasıyla 10.284,94 m2 ve 7.095,09 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... adına tespit edilmiştir.

Davacı Hazine tapu kayıtlarına dayanarak ayrı ayrı dava açmıştır. Yargılama sırasında davalı ... tapu kaydına dayanmıştır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davanın reddine, dava konusu taşınmazların tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.

Davacı Hazine'nin tutunduğu Ağustos 289 Y. tarih ve 84 sayılı sicilden gelen 28.2.1964 tarih ve 45, Ağustos 289 Y. tarih ve 39 sicilden gelen 28.2.1964 tarih ve 52 sayılı tapu kaydı ile davalı ...’in tutunduğu 13.1.1935 tarih ve 1 sicilden gelen 5.9.1935 tarih ve 10 sayılı tapu kayıtlarının dava konusu 104 ada 55 ve 105 ada 45 parsel sayılı taşınmazları kapsamadığı, dava konusu taşınmazların kanunları uyarınca Hazine'ye intikal eden yerlerden olmadığı,

üzerlerinde tespit tarihinde zilyet davalı ... yararına 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.