Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2011/5510 K.2012/3694

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi katılan davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava ve temyize konu 244 ada 55 parsel sayılı 69,36 m2 yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davacı-karşı davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... miras yoluyla gelen hakka dayanarak dava açmıştır.

Yargılama sırasında ... miras yoluyla gelen hakka dayanarak dava konusu 244 ada 55 parsel sayılı taşınmazla ilgili davaya katılmıştır.

Mahkemece dava konusu 244 ada 56 ve 54 parsel sayılı taşınmazlar yönünden özetle, tapu kayıtlarının yöntemine uygun şekilde yerine uygulanması gereğine değinen bozma ilamına uyularak ve dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda; davanın reddine, dava ve temyize konu 244 ada 55 parsel sayılı taşınmaz ile dava konusu 244 ada 54 ve 56 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tapuya tescillerine karar verilmiş; hüküm, katılan davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.

Dava konusu 244 ada 55 parsel sayılı taşınmaza yönelik davanın 26.05.2010 tarihli duruşmada tefrik edilerek mahkemenin 2010/32 Esas sırasına kayıt edildiği, katılan davacı ...'ın iş bu dava dosyasına katılma dilekçesi sunduğu, yine esas dava dosyasına dolayısıyla esas dava dosyasında davalı 244 ada 54 ve 56 parsel sayılı taşınmazlara yönelik olarak katılan davacı ...'ın usulüne uygun ve harçlandırılmış herhangi bir katılma talebinin bulunmadığı hususları birlikte değerlendirildiğinde katılan davacı ...'ın temyizinin 244 ada 55 parsel sayılı taşınmaza yönelik olduğunun kabulu gerekir.

Öte yandan katılan davacı ...'ın dava ve temyize konu 244 ada 55 parsele yönelik davasından feragat ettiğini 29.04.2010 tarihli keşifte beyan ettiği ve bu beyanının imzası ile tasdik ederek belgelendirdiği, katılan davacının feragatten dönmeyi haklı gösterecek herhangi bir nedende ileri sürmediği dosya kapsamı ile sabittir.