KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2011/5512 E., 2012/3691 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Mayıs 2012
Karar Metni
213 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... ve paydaşları tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 131 ada 6 parsel sayılı 541,48 m² yüzölçümündeki taşınmaz okul, lojman, tuvalet ve arsası niteliği ile davalı Köy Tüzel Kişiliği adına tespit edilmiştir.
Davacılar ... ve paydaşları tapu kaydına ve miras yoluyla gelen hakka dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, dava konusu taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar ... ve paydaşları tarafından temyiz edilmiştir.
Davacılar ... ve paydaşlarının tutunduğu Haziran 1308 tarih 196 sayılı tapu kaydının dava ve temyize konu 131 ada 6 parsel sayılı taşınmaza uymadığı, taşınmaz üzerinde davacıların tespit tarihine kadar 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 14.maddesi hükmünde öngörülen nizasız fasılasız 20 yıllık iktisap sağlayan süreye ulaşan ekonomik amacına uygun zilyetliklerinin bulunmadığı, aynı zamanda dava konusu taşınmazın 3402 sayılı Kadastro Kanununun 16/A maddesinde tanımlanan hizmet mallarından sayılan okul ve lojmanı niteliğinde olduğu mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2011/5512, K. 2012/3691, 22 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama