KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2011/5558 E., 2012/3459 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Mayıs 2012
Karar Metni
201 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 118 ada 39 parsel sayılı 16290,48 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydına dayanılarak davacı ... adına tespit edilmiştir.
Davacı ...; taşınmazın eski dayanak tapu kaydı ile kadastro tespiti sırasında belirlenen yüzölçümü arasında kendi aleyhlerine farklılık olduğunu öne sürerek dava açmıştır. Mahkemece davanın husumet yokluğundan reddine, dava konusu taşınmaza ait kadastro tutanak aslının Kadastro Müdürlüğü'ne gönderilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Kural olarak kadastro davaları lehine tespit ya da kadastro komisyonunca adına tescile karar verilen gerçek ya da tüzel kişiler arasında görülür. Bir başka deyişle kadastro davaları hakları çatışanlar arasında görülür. Davacı taraf dava konusu kendi adına tespit gören 118 ada 39 parsel sayılı taşınmazın tespit maliki olmayan, ayrıca Tüzel Kişiliğide bulunmayan davalı ...'nü hasım göstererek dava açmıştır.
Hal böyle olunca davanın açıldığı günde gerçek hasma yöneltilen bir dava da bulunmamaktadır.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2011/5558, K. 2012/3459, 15 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama