Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2011/5565 K.2012/3278

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava ve temyize konu 153 ada 22 parsel sayılı 4277,99 m2 yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalılar ..., ... ve ... adına paylı olarak tespit edilmiştir.

Davacı ... kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, davacılar ... ve paydaşları ise paylaşmaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak ayrı ayrı dava açmışlardır.

Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda; davacı ...'un davasının feragat nedeniyle reddine, davacılar ... ve paydaşlarının 153 ada 22 parsel sayılı taşınmaza yönelik davasının kabulü ile taşınmazın 1/6 payının davalı ... adına, 1/6'şar payının ise davacılar ... ve paydaşları adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.

İddia ve savunmaya, mahkemece toplanıp değerlendirilen deliller ile duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere göre dava ve temyize konu 153 ada 22 parsel sayılı taşınmazın halk arasında gezekli olarak tabir edilen dönüşümlü şekliyle kullanıldığı, kadastro tespitinden önce dava ve temyize konu taşınmaz ile örtülen mevkiindeki dava konusu ve dava dışı diğer taşınmazların paydaşları arasında paylaşıldığı yönünde yanlar arasında uyuşmazlık bulunmamaktadır.

Uyuşmazlık, dava ve temyize konu 153 ada 22 parsel sayılı taşınmazın paylaşımda kime ya da kimlere isabet ettiği yönünde olup dava ve temyize konu taşınmazın paylaşım sonucu davacılar ... ve paydaşlarına isabet ettiği mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.