KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2011/5705 E., 2012/1493 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mart 2012
Karar Metni
311 kelime·2 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalılardan ..., ... ve ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dava taşınmaz üzerinde bulunan muhdesatların aidiyetinin tespiti istemine ilişkindir.
Temyiz aşamasında dosya içerisine getirtilen ortaklığın giderilmesi dava dosyası içeriği ile davalı tarafın görülen davanın açılmasına sebebiyet verdikleri ve davalıların taşınmaza iştirak halinde malik oldukları belirlenmiştir. Bu nedenler ve hükümde gösterilen diğer gerekçelere göre az yukarıda isimleri geçen davalıların buna ilişen sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ne var ki; yargılama sırasında yapılan keşif ile belirlenen muhdesat değeri üzerinden mahkemece davacı tarafa harç tamamlatılmamıştır. Bu halde yargılama sonunda hükmedilecek avukatlık ücreti dava dilekçesinde gösterilen değer üzerinden belirlenebilir. Bu durumda davacı taraf lehine hükmedilecek avukatlık ücreti dava dilekçesinde gösterilen 10.000,00 TL değer üzerinden hesaplanmalıdır.
Öte yandan; mahkemece davacı tarafın zeytin ağaçlarının tespitine yönelik isteminin kabulüne karar verilmediği, açık bir anlatımla davanın kısmen kabul, kısmen reddine karar verildiği anlaşılmaktadır. Bu halde de davada kendisini vekil ile temsil ettiren davalı taraf yararına davanın reddedilen bölümü üzerinden vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği kuşkusuzdur.
Mahkemece bu olgular gözardı edilerek davalı taraf aleyhine fazla miktarda vekalet ücretine hükmedilmesi, yine kendisini vekil ile temsil ettiren davalı ... yararına da avukatlık ücretine hükmedilmemesi isabetsiz, az yukarıda isimleri geçen davalıların temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde ise de, yanılgıların giderilmesi yargılamanın tekrarını gerektirmediğinden, hüküm yerinin bir numaralı bendinden “ Davanın Kabulüne,” sözünün çıkarılmasına, yerine “Davanın “Kısmen Kabulü ile;” sözlerinin yazılmasına, yine hüküm yerinin dördüncü bendinden “8.275,00 TL” rakamının çıkarılmasına, yerine “1.200,00 TL” rakamının yazılmasına;
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2011/5705, K. 2012/1493, 6 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama