KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2011/5759 E., 2012/3266 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mayıs 2012
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 186 ada 35 parsel sayılı 561,34 m2 yüzölçümündeki taşınmaz arsa niteliği ile davalı ... Köyü Tüzel Kişiliği adına tespit edilmiştir. Davacı ... kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak taşınmazın bir bölümüne yönelik olarak dava açmıştır.
Mahkemece davanın reddine, dava konusu taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava ve temyize konu 186 ada 35 parsel sayılı taşınmazın uzman bilirkişiler tarafından düzenlenen 10.06.2011 günlü rapor ve haritada (A) harfi ile gösterilen 48,63 m2 yüzölçümündeki taşınmaz bölümü üzerinde tespit tarihine kadar davacı ...'in 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 14.maddesi hükmünde öngörülen nizasız fasılasız 20 yıllık iktisap sağlayan süreye ulaşan ve ekonomik amacına uygun zilyetliğinin bulunmadığı mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2011/5759, K. 2012/3266, 8 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama