KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2011/593 E., 2011/7715 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Aralık 2011
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi katılan davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 220 ada 6 ve 7 parsel sayılı sırasıyla 9986,66 m2 ve 10166,08 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... ... adına tespit edilmiştir.
Davacı ... miras yoluyla gelen hakka dayanarak, taşınmazın ... mirasçıları adına tapuya tescili istemi ile dava açmıştır. Yargılama sırasında ... aynı nedenlerle davaya katılmıştır. Mahkemece davanın reddine, dava konusu taşınmazların tespit gibi davalı ... ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, katılan davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Davaya konu 220 ada 6 ve 7 parsel sayılı taşınmazların tarafların ortak miras bırakanı ...’dan kaldığı iddiasının ispatlanamadığı, tespit tarihinde zilyet davalı ... ... yararına 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği, mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2011/593, K. 2011/7715, 6 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama