KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2011/5990 E., 2012/2749 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Nisan 2012
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 442 parsel sayılı 4000 m2 yüzölçümündeki taşınmaz kayıt miktar fazlası olduğundan söz edilerek tarla niteliğiyle... oğlu ... ...'ın işgalinde olduğu tutanağın beyanlar hanesinde gösterilmek suretiyle davalı Hazine adına tespit edilmiştir.
Davacı ... miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşamı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne, dava ve temyiz konusu 442 parsel sayılı taşınmazın davacı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava ve temyize konu 442 parsel sayılı taşınmaz üzerinde tespit tarihinde zilyet davacı ... yararına 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği, mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2011/5990, K. 2012/2749, 16 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama