Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2011/605 K.2011/7192

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 105 ada 15 parsel sayılı 17.769.02 m2 yüzölçümündeki taşınmaz mera niteliği ile sınırlandırılmıştır. Davacı ... taşınmazın bir bölümü hakkında kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır.

Mahkemece davanın reddine, dava konusu taşınmazın tespit gibi mera olarak sınırlandırılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.

Dava ve temyize konu 105 ada 15 parsel sayılı taşınmazın uzman bilirkişi ... tarafından hazırlanan rapor ve haritasında (A) harfi ile gösterilen 590.50 m2 yüzölçümündeki bölümünün, kamu malı niteliğinde mera olduğu, davacı ...'nın taşınmaz üzerinde ekonomik amaca uygun zilyetliğinin bulunmadığı, sınırlarını oluşturan mera olarak tespit gören 105 ada 15 parsel sayılı taşınmazın dava açılmayan bir başka deyişle mera olduğu kesinleşen bölümü arasında ayırıcı unsur olarak doğal ya da yapay bir sınır yeri bulunmadığı, kadastro tespitine bir kayıt ve belgenin esas alınmadığı, davalının da yargılama sırasında bir kayıt ve belgeye dayanmadığı,

buna göre çekişmeli taşınmazın sınırını oluşturan 105 ada 15 parsel sayılı mera olduğu kesinleşen taşınmaza el atılarak kazanıldığı, mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen diğer delillerle saptanmıştır.