Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2011/6053 K.2012/2756

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Kadastro sırasında dava ve temyiz konusu 128 ada 4, 140 ada 124, 157 ada 8, 170 ada 23, 24, 27, 28, 174 ada 3, 12, 19, 190 ada 27 ve 36 parsel sayılı sırasıyla 400 m2, 631.38 m2, 69.77 m2, 42.97 m2, 58.04 m2, 39.06 m2, 55.56 m2, 543.56 m2, 263.30 m2, 660.66 m2, 3593.95 m2 ve 600.26 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar miras yoluyla gelen hakka, paylaşmaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... adına tespit edilmiştir.

Davacı ... miras yoluyla gelen hakka dayanarak dava açmıştır. Yargılama sırasında davalı satın almaya ve tapu kaydına da dayanmıştır. Mahkemece davanın reddine, dava konusu 128 ada 4, 140 ada 124, 157 ada 8, 170 ada 23, 24, 27, 28, 174 ada 3, 12, 19, 190 ada 27 ve 36 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tapuya tesciline, karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.

Dava ve temyize konu 157 ada 8, 170 ada 23, 24, 27, 28, 174 ada 3, 190 ada 27, 140 ada 124 ve 190 ada 36 parsel sayılı taşınmazların tarafların ortak miras bırakanı...'a ait olduğu, ortak miras bırakanın sağlığında taşınmazları davalı olan torunu ...'a bağışlayarak zilyetliğini devrettiği, dava konusu 128 ada 4 parsel sayılı taşınmazın da tarafların ortak miras bırakanı...'ın eşi ...'a ait olduğu ve sağlığında davalı olan torunu ...'a bağışlayarak zilyetliğini devrettiği, taşınmazlar üzerinde davacının miras hakkının kalmadığı,

174 ada 12 ve 19 parsel sayılı taşınmazların tarafların ortak miras bırakanı...'dan kalmadığı ve tereke malı olmadığı tespit tarihinde zilyet davalı ... yararına 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği, mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.