KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2011/6094 E., 2012/3442 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mayıs 2012
Karar Metni
202 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 101 ada 12 parsel sayılı 1062,11 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tek katlı kargir ilkokul binası ve arsası niteliği ile davacı ...
Tüzel Kişiliği adına tespit edilmiş, Milli Eğitim Bakanlığının izni olmadan satılamayacağı ve başka amaçla kullanılamayacağı beyanlar hanesinde gösterilmiştir. Davacı ... Tüzel Kişiliği dava konusu taşınmaz üzerinde okul bulunmadığını bu nedenle beyanlar hanesindeki ibarenin kaldırılması gerektiğini öne sürerek davalı ... aleyhine dava açmıştır.
Mahkemece usule ilişkin bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, dava konusu 101 ada 12 parsel sayılı taşınmazın niteliğinin “iki katlı kargir bina ve arsası” olarak düzeltilmesine, beyanlar hanesinde belirtilen “... İZNİ OLMADAN SATILAMAZ VE BAŞKA BİR AMAÇLA KULLANILAMAZ” şerhinin kaldırılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava ve temyiz konusu 101 ada 12 parsel sayılı taşınmaz üzerinde okul binası bulunmadığı mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2011/6094, K. 2012/3442, 14 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama