Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2011/6124 K.2012/3439

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı ... ... ile ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Kadastro sırasında dava konusu 128 ada 30, 127 ada 6 ve 199 ada 3 parsel sayılı sırasıyla 2847 m2, 1890,83 m2 ve 4971,77 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar davalı olduklarından sözedilerek malik hanesi açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir. Davacı ... tarafından davalılar ... ve arkadaşları aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan el atmanın önlenmesi davası görevsizlik kararı ile Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır.

Mahkemece davanın kabulüne, dava konusu 128 ada 30 ve 127 ada 6 parsel sayılı taşınmazlar ile 199 ada 3 parsel sayılı taşınmazın uzman bilirkişi tarafından düzenlenen 30.11.2010 tarihli rapor ve eki haritada (A) harfi ile işaretli 1478,97 m2 ve (C) harfi ile işaretli 1547,64 m2 yüzölçümündeki bölümlerin ayrı ayrı aynı ada son parsel numarası verilmek suretiyle davacı ... adına,

dava konusu 199 ada 3 parsel sayılı taşınmazın geriye kalan uzman bilirkişi tarafından düzenlenen 30.11.2010 tarihli rapor ve eki haritada (B) harfi ile işaretli 1945,15 m2 yüzölçümündeki bölümü 199 ada 3 parsel olarak davalılar ... ve arkadaşları adlarına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılardan ... ile ... tarafından temyiz edilmiştir.

Dava konusu 128 ada 30, 127 ada 6 parsel sayılı taşınmazlar ile 199 ada 3 parsel sayılı taşınmazın uzman bilirkişi tarafından düzenlenen 30.11.2010 tarihli rapor ve eki haritada (A) harfi ile işaretli 1478,97 m2 ve (C) harfi ile işaretli 1547,64 m2 yüzölçümündeki bölümleri üzerinde tespit gününde davacı ... yararına 3402 sayılı Kadastro Kanununun 14.maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı

zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği, davalıların taşınmazlar üzerinde zemini ekonomik amacına uygun olarak kullanmak koşuluyla iktisap sağlayan süreye ulaşan zilyetliğinin bulunmadığı, zilyetliklerinin feri nitelikte bulunduğu mahkemece toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.