Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2011/6127 K.2012/3451

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 146 ada 6 parsel ve 145 ada 11 parsel sayılı sırasıyla 1993,67 m2 ve 487.58 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar miras yoluyla gelen hakka, paylaşmaya ve kazandırıcı zamanaşamı zilyetliğine dayanılarak davacı ... adına tespit edilmiştir.

Kadastro tespitinden önce davacı ...’in, davalı ... ve ... Köy Tüzel Kişiliği aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde açtığı el atmanın önlenmesi ve kal davası görevsizlik kararı ile Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Mahkemece davacı tarafından davalılar ..., ...

Köy Tüzel Kişiliği'ne yöneltilen davanın husumet yönünden reddine, davalı ...'ne yöneltilen davanın kabulüne, dava konusu 146 ada 6 ve 145 ada 11 parsel sayılı taşınmazların davacı ... adına tapuya tesciline, dava konusu 146 ada 6 parsel sayılı taşınmazda uzman bilirkişi tarafından düzenlenen 28.04.2011 havale tarihli raporda belirtilen 58,21 metre uzunluğundaki alana ve dava konusu 145 ada 15 parsel sayılı taşınmazda aynı raporda belirtilen 18,95 metre uzunluğundaki alana boru döşenmek suretiyle davalı ...’nin el atmasının önlenmesine, davacının kal talebi yönünden mahkemenin görevsizliğine karar verilmiş;

hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.

Dava ve temyize konu 145 ada 11 ve 146 ada 6 parsel sayılı taşınmazların tespit gününden önce Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan davanın kapsamında kaldığı, dava konusu taşınmazlar üzerinde dava tarihinde, zilyet davacı ... yararına 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.