Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2011/6156 K.2012/3987

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı.

Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava ve temyiz konusu 101 ada 29 parsel sayılı 17224,64 m² yüzölçümündeki taşınmaz Toprak Tevzi Komisyonunca 48 parsel numarası ile davalının miras bırakanı ... adına belirtildiğinden sözedilerek, bağışlamaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... adına tespit edilmiştir.

Davacı Hazine dava konusu taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğunu öne sürerek Hazine adına tescili veya mera olarak sınırlandırılması istemiyle dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne, dava konusu taşınmazın mera niteliği ile sınırlandırılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.

Dava ve temyiz konusu 101 ada 29 parsel sayılı taşınmazın üç tarafının da dava dışı aynı ada 31 sayılı mera parseli ile çevrili olduğu, dava konusu taşınmaz ile 31 sayılı mera parseli arasında doğal ya da yapay ayırıcı sınırların bulunmadığı, bu nedenle dava konusu taşınmazın mera bütünlüğünü bozduğu ve meradan kazanıldığının kabulü gerektiği anlaşılmaktadır. Bu gibi yerlerde sürdürülen zilyetliğin süresi ne olursa olsun hukukça bir değer taşımaz.