Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2011/6180 K.2012/3666

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı.

Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında 129 ada 3 parsel sayılı 1186,71 m2 yüzölçümündeki taşınmaz davalılardan ... adına, 129 ada 4 parsel sayılı 993,27 m2 yüzölçümündeki taşınmaz davalılardan ... adına miras yolu ile gelen hakka, paylaşmaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak tespit edilmiştir. Davacı ... kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmış, yargılama sırasında miras yoluyla gelen hakka ve tapu kaydına da dayanmıştır.

Mahkemece davanın reddine, dava konusu 129 ada 3 ve 4 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.

Davacı ...'in tutunduğu Mart 1314 tarih 34 sayılı tapu kaydının belirtilen sınırları itibariyle her yerde bulunabilen sınırlar olması nedeniyle dava konusu 129 ada 3 ve 4 parsel sayılı taşınmazları kapsamadığı, taşınmaz üzerinde tespit tarihinde davacı ... yararına 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleşmediği, mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.