Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2011/6339 K.2012/1200

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı Hatice Demir ve Fevziye İnce tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 591 parsel sayılı 12250 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, tapu kaydına dayanılarak davalı Hazine adına tespit edilmiştir.

Davacılar Hatice Demir ve arkadaşları miras bırakanları Şevket Doğdu adına tespit edilen dava dışı 588 parsel sayılı taşınmazın yüzölçümünün eksik olduğunu, bu eksikliğin davalı Hazine adına tespit edilen 591 parsel sayılı taşınmazdan tamamlanması için dava açmışlardır. Mahkemece davanın reddine, dava konusu 591 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılardan Hatice Demir ve Fevziye İnce tarafından temyiz edilmiştir.

Davacıların temyizi, 591 parsel sayılı taşınmazın uzman bilirkişiler tarafından düzenlenen 23.7.1992 tarihli rapor ve eki haritada (B)harfi ile gösterilen 4875 m2 yüzölçümündeki taşınmaz bölümü hakkında kurulan hükme yöneliktir.

Bu bölümün DSİ tarafından istimlak sonucu oluşan 7.10.1940 gün 21 nolu 5175 m2 yüzölçümündeki tapu kaydının miktarı ile kapsamında kaldığı, davacı tarafın temyize konu bölüm üzerinde kayda dayalı bir hakkının kalmadığı mahkemece yapılan keşif, uygulama toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.