Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2011/6371 K.2012/5005

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... ve ..., ... ve ... ile ... ve arkadaşları tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Kadastro sırasında dava konusu 128 ada 7 ve 129 ada 12 parsel sayılı sırasıyla 16543,88 m2 ve 6625,17 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar maliki bilinemediğinden söz edilerek tarla niteliğiyle davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacılar ... ve ..., ... ve ... ile ... ve arkadaşları miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak ayrı ayrı dava açmışlardır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonucunda davanın reddine, dava konusu taşınmazların tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar ... ve ..., ... ve ... ile ... ve arkadaşları tarafından temyiz edilmiştir.

1-Yerel mahkemece oluşturulan karar tarihine göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunun 3156 sayılı Kanunla değişik 432/I maddesi hükmünce temyiz yoluna başvurma süresi 15 gündür. Temyiz eden davacı ...'e hükmün tebliğ edildiği 02.03.2010 günü ile temyiz dilekçesinin harçlandırılıp mahkemeye verildiği 18.03.2010 günü arasında yasada öngörülen 15 günlük süre geçmiştir. Bu itibarla davacı ...'in temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde davacı ...'e iadesine,

2-Davacı ... ve diğer davacıların temyiz itirazlarına gelince;

Dava ve temyize konu 128 ada 7 ve 129 ada 12 parsel sayılı taşınmazlar üzerinde tespit gününde davacılar ... ve ..., ... ve ... ile ... ve arkadaşları yararına 3402 sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleşmediği, davacıların taşınmazlar üzerinde zemini ekonomik amacına uygun olarak kullanmak koşuluyla iktisap sağlayan süreye ulaşan zilyetliklerinin bulunmadığı mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.