Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2011/6418 K.2011/6871

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün BOZULMASINA ilişkin olarak Daireden verilen 12.07.2011 gün ve 2010/7158-2011/4851 E.K. sayılı ilamın tashihi karar yoluyla incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, dosyadaki belgeler okundu. Gereği görüşüldü:

Dava, taşınmaz üzerinde bulunan muhdesatın aidiyetinin tespiti istemine ilişkindir.

1-Mahkemece davanın kabulüne ilişkin verilen hüküm davalılardan ...'un temyizi üzerine Dairemizce dava konusu muhdesatın üzerinde bulunduğu taşınmazın kadastro tespitinin kesinleştiği gün ile davanın açıldığı gün arasında 3402 sayılı Kadastro Kanununun 12/3.maddesinde sözü edilen hak düşürücü süre geçtiğinden hak düşürücü süre nedeniyle reddedilmesi gerektiğine değinilerek bozulmuştur. Ne var ki taşınmazın tespitinin kesinleştiği tarih ile davanın açıldığı tarih arasında on yıllık hak düşürücü sürenin dolmadığı, hükmün Dairemizce maddi yanılgıya dayalı olarak sehven bozulduğu anlaşıldığından davacı tarafın karar düzeltme isteminin kabulü ile, Dairemizce verilen 12.07.2011 gün ve 2010/7158 E, 2011/4851 K. sayılı ilamın ORTADAN KALDIRILMASINA ,

2-İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, toplanıp değerlendirilen delillere ve hüküm yerinde gösterilen gerekçelere, temyiz dilekçesi içeriği ile muhdesatın davacı tarafından yapıldığının temyiz eden tarafından da kabul edilmesine göre, mahkemece davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından davalılardan ...’un sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ne var ki hüküm yerinde dava konusu muhdesatın üzerinde bulunduğu taşınmazın ada ve parsel numarasına yer verilmeyerek infazda kuşku yaratır şekilde hüküm oluşturulması isabetsiz, davalının temyiz itirazı bu nedenle yerinde ise de yanılgının giderilmesi yargılamanın tekrarını gerektirmediğinden,